так ты еще и поешь

[milgrana]

Кстати, по поводу еще He's just not that into you". Подумала, что сильно ироничные критики вообще не просекли фишку (а так вообще часто бывает- читаешь рецензию, человек стебется над фильмом, а при этом абсолютное ощущение: он вообще не просек нюансов фильма, поэтому ему все кажется "тупым" и он отстативает ту же точку зрения, что и создатели, но более топорными методами- впрочем, обычная тема :). В общем, там было в одной из рецензий про то, что, мол, вот эти все эпизоды с сигаретами, которые муж отрицает, что курит, а жена настаивает. Что, мол, мораль фильма: изменять можно, а курить нельзя, это разрушает брак. Какая упоительная чушь! Там с сигаретами (помимо того, что они становятся знаком скрытых проблем в браке) в том и фишка, что весь фильм он отрицает, что курит, жена выглядит дурой, раздуваюшей скандал на ровном месте- и мы думаем: не, ну чувак, пусть, ей изменил, у него любофф, может, всей жизни, но вот насчет сигарет-то он честный! Значит- не так все плохо? И когда вдруг создатели фильма делают финт с подвывертом и оказывается, что он действителньо тайком еще и курит, а жена и зрители купились на его честные глаза- и это полностью вдруг, в последние минуты фильма, меняет его суть и значение.

Comments

[marabar.livejournal.com]

Как ты хорошо сформулировала, дорогая, вот +1. Я вчера фильм посмотрела на большом экране, очень понравился.
А по другой сюжетной линии дай твое мнение спрошу - когда весь фильм объяснялось, что парни не меняются, и не надо придумывать объяснения и питать себя ложными надеждами, что исключения реже, чем правило - а потом у девочек все сложилось - это как? То есть все равно, мол, ты тоже можешь стать исключением? (размышляю вслух) Нет, наверное, тут все-таки про то, что отдавая, ты сама больше получаешь, и оставаясь верной себе - тоже больше получаешь.
Слушай, так фильм-то про правду!

[milgrana.livejournal.com]

Ой, а мы знакомы? Я привыкла быть на вы с незнакомыми людьми. )

Думаю, ответ там довольно простой. Дело не в исключениях. Там очень тонкое разграничение. Если мужчина нормальный, готовый идти навстречу женщине и уже сам стоящий на грани перемен (но ленящийся, допустим, "заствший" на этом самом пороге- как иногда с мужчинами бывает :), то то, что женщина устоила скандал, выгнала или просто твердо поставила ему границу, играет роль катализатора. Тут женщина ведь часто чувствует это- что сложилась революционная ситуация- и подталкивает мужчину своей эмоциональностью и ощущением "с меня хватит" к решению. Это, имхо, абсолютно нормально. А есть люди- либо не вполне здоровые, либо просто распущенные или подлые, к примеру- которых да, не "изменить". И тут, имхо, вообще никаких исключений не бывает. А некоторые из них- слабаки и тряпки. Поэтому они не решат- женщина решит "за них", а они переложат ответственность. Там ведь нюанс в том, что одного женили на себе, а другого она на себе так и не смогла женить- а просто он сам принял решение, когда понял, что ее любит и сначала понял, что может ее потерять, а потом, что она его любит "просто так", за него самого, а не за замужество (очевидно, в парне это что-то переключило- мало ли, какой там был комплекс на тему брака, может, родительское что-то или кто-то его тоже пытался на себе женить, но без любви). И наше дело- разбораться перед началом отношений, кто есть кто. ))

[marabar.livejournal.com]

Не, мы не знакомы, извините, пожалуйста, за фамильярность, я просто настолько обрадовалась высказанным вслух собственным мыслям, что даже не подумала о том, что можно и на "вы".

Сильно. Спасибо за рассуждения.

[milgrana.livejournal.com]

Да ниче. :)
Рада, что пришлись по душе. )